DIGITALIA
El QuickTime DDR
Por
Jim Matlosz. Publicado en www.showreel.org
Última actualización 02/03/2009@18:53:51 GMT+1
He estado probando el Grande Vitesse GVS9000 DDR. Aquí explico cómo lo estoy utilizando ahora y acerca de su potencial para hacerse con aplicaciones más tradicionales.
¡La cinta ha muerto! Bien, puede ser un sueño para algunos de nosotros. Quizá la grabación basada en cinta tal y como la conocemos haya muerto. Pero la verdad es que la mayoría de nosotros no odiamos a las cintas por sí mismas, sólo odiamos lo que hacen a nuestras imágenes: la compresión, el entrelazado…
A lo que quiero llegar es que los discos duros, o las grabaciones directas a disco, están aquí y son mi elección para grabar en HD, y espero que pronto para mis copiones. Hay muchas ventajas en este formato: no hay compresión, o al menos compresión con pérdida, no hay entrelazado (si lo eliges), se puede elegir el formato de grabación en el momento, tienes acceso instantáneo a cualquier secuencia, puedes revistar en el momento y puedes hacerlo a varias velocidades. ¿Debo decir más? Porque hay más...
He estado utilizando y probando muchos de estos sistemas directos a disco y el que mejor se adapta a mis necesidades en este momento es el Grande Vitesse GVS-9000. Me topé con este sistema, conseguí el e-mail de la empresa y pregunté por ese sistema aquí en Los Ángeles. Para mi sorpresa, HD Watermark, en Westlake Village, California, eran el proveedor aquí.
Probé por primera vez una unidad GVS9000 2XU. Funcionó de inmediato y las peticiones de formatos alternativos de grabación que hicimos obtuvieron una actualización de software inmediata.
He utilizado el GVS9000 para grabar Quicktimes 4:2:2 sin compresión directamente a Final Cut, así como para exportar archivos DPX, pero el sistema es capaz de grabar espacios de color 4:4:4. Mi punto a favor sobre el DDR es éste. Necesito un videoassist en el set, así que, ¿por qué no utilizar un videoassist que puedo mantener y utilizar como una copia de seguridad redundante para las cámaras, bien sea basado en cinta o en captura directa a disco duro, como con la Phantom HD? También me gustó el hecho de tener un códec utilizable. El Quicktime que consigo del GVS es legible y escalable para reproducir en cualquier sistema. Si me paso a cinta necesito alquilar un magnetoscopio de precio demasiado alto para verlo luego, y tal vez digitalizar y convertir el material, lo cual es tanto una pérdida de tiempo como de dinero.
Puede que esto suene a punto de vista de productor, pero en esta situación siento que me cubro las espaldas y satisfago al productor con el ahorro. Por extraño que parezca, aún me encuentro con productores pidiéndome un equipo con magneto ya que muchas casas de post-producción necesitan tiempo para subirse al carro del trabajo sin cintas. Otros dicen que la cinta está más que probada, pero hace apenas unas pocas semanas me encontré con un fallo en las cintas que costó un día de producción.
Copiones
Para copiones esto sería un sueño. Algo que nos ha estado matando a todos aquellos que amamos rodar películas es que el precio por hora del transfer de HD real es prohibitivo, en gran parte, supongo, por el sobreprecio de los magnetoscopios. ¿Por qué no incluir el DDR en el sistema? El sistema GVR cuesta sólo una pequeña parte de lo que cuesta un magnetoscopio. También funciona con piezas que se pueden encontrar en cualquier tienda y componentes que se pueden localizar en cualquier tienda respetable de informática.
He rodado un cierto número de spots utilizando el GVS, como mi sistema de videoassist y de copia de seguridad redundante e incluso, en algunos casos, mi grabador y héroe. He guardado metraje de la cámara de alta velocidad Phantom, grabado directamente en 4:2:2, creando inmediatamente películas Quicktime que se reproducían fácilmente. El futuro está aquí. He estado hablando con Jano Avanessian, socio de Grande Vitesse, sobre la captura 3D y parece que ya se ha utilizado para capturar HD dual para 3D, así que ahí hay algo más que probar en un futuro.
Las ventajas de todo esto son que no se pierde tiempo en edición y no hay que alquilar ningún magnetoscopio. Personalmente, adoro el formato Quicktime por su flexibilidad. Sospecho que prácticamente todo el mundo en nuestra industria puede reproducir Quicktime en su ordenador, así que si tienes que hacer copiones para tu director, quien esperar coger un vuelo al día siguiente, todos los archivos pueden comprimirse con un códec de mayor compresión para que los vea en su portátil durante el vuelo. Creo que hay también otro potencial más para los copiones, pueden ser convertidos fácilmente a JPEG2000, el códec estándar de protección. Pueden ser comprimidos de inmediato y colgado en la red, y todo referencia el Quicktime original. Para mí, el el plan de ataque más completo para el proceso creativo.
Mi sensación es que las cintas aún tendrán su vida, pero no en el formato de vídeo que hemos estado utilizando, sino como soporte de archivo. Todo el mundo sabe que necesitamos almacenaje de datos, ¿por qué no utilizar cintas para ello? Hasta que, por supuesto, las tarjetas flash de 1Tb sean algo habitual.